La Red de Organizaciones de Autores e Intérpretes de Música (ROAIM) responde a las acusaciones que la Asociación Canaria de la Música (ASCAM) ha hecho llegar a organizaciones, empresas y profesionales del sector.

En este sentido, un comunicado de la Red de Organizaciones que preside Caco Senante aclara y desmiente cada una de las acusaciones.

Cuando ASCAM señala que “las asociaciones musicales canarias legalmente constituidas” no fueron invitadas a participar en el III Encuentro de Creadores celebrado en Barcelona los días 1, 2 y 3 de febrero. ROAIM, organización colaboradora de dicho encuentro, explica que "realizó oportunas gestiones para que Archipiélago Musicónesio –asociación fundada en 1992 que agrupa músicos de seis de las Islas Canarias, presidida por el compositor y músico Kike Perdomo y cuyo ingreso en ROAIM ha sido recientemente ratificado por el II Congreso- fuera invitada por la Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en Canarias a participar en el mencionando Encuentro”. El comunicado enumera a los miembros de la delegación canaria que viajaron a Barcelona -destacados representantes de la música, de todos los estilos, hecha Canarias así como un miembro fundador de la propia ASCAM. “Dicha representación se vio, además, aumentada con la participación de otros creadores canarios procedentes de otras regiones y disciplinas” continúa el comunicado.

En cuanto a la afirmación de la Asociación Canaria de la Música de que las asociaciones canarias han manifestado repetidamente su disposición a participar en debates y encuentros en "pro" de una supraorganización que represente a todas las estatales, ROAIM, recuerda que en los últimos 12 meses ha planteado a ASCAM y otras de las organizaciones que la integran su posible incorporación a la Red. Es más, recuerda, fue la propia ASCAM la encargada de promover el “Documento Canarias” en contra de la constitución de la mencionada Red.

En este sentido, cuando ASCAM cuestiona las “formas, tiempos y contenidos” utilizados para la celebración del Congreso Constituyente de ROAIM-celebrado en Madrid los días 13 y 14 de febrero de 2004-, el comunicado aclara que "los trabajos previos comenzaron en el 2001" y que tiempos y contenidos “fueron aprobados por 21 organizaciones de 6 comunidades y rechazados por 2 organizaciones de una comunidad (Canarias)” .

ROAIM también le reprocha a ASCAM que combine “con extrema alegría y sospechosa intención, las siglas de organizaciones que, aunque relacionadas con la música, tienen objetivos e intereses diferentes”. "En cuanto a que Artistas, Intérpretes o Ejecutantes Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM), ROAIM y SGAE no pueden evitar, en tanto en cuanto las responsabilidades de las personas que las representan y trabajan en ellas tiene en común trabajar por y para la música, coincidir –a veces- en tiempo, espacio y opinión” .

Frente a la acusación de que ROAIM "pretende" adjudicarse la representación del colectivo de creadores de todo el estado, el comunicado quiere dejar claro que únicamente se “adjudica” la representación de las organizaciones que agrupa, es decir, “aquellas que –desde sus respectivos territorios- representan a los trabajadores de la música y que, democrática y libremente participan en las decisiones de la Red, bien de forma asociada, bien de forma federada. ROAIM representa, por lotanto, a 26 organizaciones de autores, músicos y artistas de 8 autonomías: Andalucía, Cataluña, Canarias, Euskadi, Galicia, Madrid, Navarra y País Valenciano”.

ROAIM señala que es difícil entender como ASCAM se atreve a cuestionar su forma jurídica, su legalidad y su independencia. ”Hacerlo es poner en duda la forma jurídica, legalidad, participación, transparencia e independencia de las 26 organizaciones que trabajan al amparo de sus siglas” finaliza el texto.