Una empleada de SGAE escribe sobre los peligros de trabajar en defensa de la propiedad intelectual, a favor de los autores y, lo que es menos habitual, también defiende a la propia entidad.

Mayte Álvarez Matheu invita a los lectores a hacer una reflexión sobre la misión de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), el trabajo de los creadores, así como sobre los continuos ataques que reciben ambos desde la sociedad, las administraciones y los medios de comunicación.

DESDE SGAE: AL PAN,  PAN Y AL VINO, VINO

Durante 13 años, al preguntarme "y tú, ¿dónde trabajas?", respondía con la palabra "mágica":     "S G A E"; entonces, mis "entrevistadores" me halagaban e incluso indagaban, sin éxito, para conocer la vida de sus ídolos. Desde el año pasado, busco un escondite para protegerme de rotuladores indelebles que puedan tacharme de "ladrona", al responder con la "maldita" palabra: "SGAE" -con el "agravante" de tener hijos adolescentes que escuchan de boca de sus iguales que los de "SGAE son mafiosos" o una madre que, como tantos maravillosos mayores, indefensos en neuronas para discernir si les mienten, se echa las manos a la cara al escuchar que su hija podría dedicarse a remover "estiércol" junto a gente que le obliga a "estafar a niños enfermos, cobrar a "sinrecursos", espiar a novios, quedarse con edificios de otros paisanos o sacarles dinero como medio-pensionistas para cánones desorbitados, sin llegar a entender si un canon es una compensación equitativa por copia privada, el cura del obispo o una lechuga de campo-.

Pues bien, harta de leer y escuchar en los medios tantas falsedades e injurias en contra de la Sociedad para la que presto mis servicios y cansada de malentendidos, manipulaciones y desinformación; desde mi humilde silla de empleada SGAE, y con la única pretensión de defender el pan de mis hijos, el honor de la madre que me ha parido y a los creadores, que son los que me pagan y en quienes creo y, por ende, la cultura de mi país; deseo ejercer mi libre derecho de expresión respondiendo a los aludidos:   

Los trabajadores de la SGAE, (desde la recepcionista al presidente ejecutivo, incluida la que suscribe -todos en nómina-) nos dedicamos, desde hace 110 años, a gestionar los derechos de nuestros socios (autores y editores) y, además, a difundir, promocionar, dar formación, asistir, establecer acuerdos internacionales -en pro de nuestra cultura-, a invertir en multiespacios para acercar al ciudadano al mundo audiovisual, musical y de las artes escénicas y a apostar por la era digital. Fallos tendremos, como todos, pero no existe sentencia contraria judicial por ningún hecho de los que se intenta involucrar a esta Casa en los medios, por lo que no me entra en la cabeza tanta demonización a la cultura española cuando deberíamos estar orgullosos de que la SGAE (que no son unas simples siglas sino 90.000 seres humanos, creadores de ARTE y cultura -de todas las ideologías, géneros, clases, edades, culturas y religiones- que han aprobado en un 99,9% sus estatutos, Memorias y Balances de Cuentas) ¡sea una de las sociedades de derechos de autor en las primeras posiciones a nivel mundial! Yo, desde luego, ante la lamentable falta de valores y concienciación de esta generación y de algunos progenitores, educadores y políticos; me quedo con "la España de la pandereta y el vino" (digna música y ricos viñedos) que con la “España de los silbatos y el botellón”  (sin calificación) y preferiría encabezar las carteleras europeas con cine español que estar a la cabeza por “piratas” y “drogatas” en Europa.

Y,  si desde hace más de un siglo, nos dedicamos a lo mismo y de igual forma ¿por qué tanto revuelo, mentiras, protestas, errores y manipulación de algunos medios sobre la SGAE? ¿Por el canon de copia privada? pero si fue decretado hace 13 años por Ley ( 1/1996, 12 abril) ¿Por el canon digital? pero si hay una explicación bien sencilla: antes había cintas de casete grabables, por las que los proveedores (no los usuarios, que no les equivoquen) pagaban ya unas tarifas (cánones) y el mundo avanza y ahora hay cdr, mp4, usb (incluso han bajado algunas tarifas) ¿Por qué tan calumniosas y falsas acusaciones sobre "Operaciones Guateque",  "compras  y prestamos de edificios"? ¿y tanto error sobre qué es la SGAE, a qué se dedica y sobre sus cuentas y salarios? ¿por qué se han llegado a insultos personales y amenazas de muerte, desde el anonimato de Internet o la osadía de ir en grupo contra todo?

No tengo la panacea, pero sí sospechas: ¿programas de la "caja tonta" que no contrastan opiniones y/o las vierten sesgadas y/o falsas por avanzar puestos? ¿papel couche moroso con SGAE? ¿intereses de Internautas o comerciantes molestos por pagar lo que corresponde por Ley? ¿manos negras entre partidos políticos e incluso entre Ministerios? ¿responsables de festejos, promotores u hosteleros que no les salen bien las cuentas de lo gastado en otros menesteres? ¿política errónea "coleteante" de comunicación de la propia SGAE? ¿desconocimiento del ciudadano mal informado y de minorías de Socios de la SGAE (que al no ver sus obras publicadas, lamentablemente no cobran derechos) y de algunos empleados que citan falsos ERES públicamente, aprovechando el caudal del Pisuerga? ¿cabreos por un entorno en crisis? ¿aburrimiento?

Y la guinda del "brownie" estival: "Fuente Ovejuna" y, cuál borrego, "todos a una" dirigidos a una mala fuente de un consistorio que gotea con declaraciones alarmantes de pedidas de indulto y patrocinio ¿costumbre aprendida o quizá estén más preocupados por eludir pagos atrasados o mantener sus fachadas de construcciones sobre árboles que por concienciar y educar a padres e hijos en normas de conducta y cultura (incluyendo dar ejemplo) para evitar posteriores recogidas del "botellazo"?  

Aquí gestionamos los derechos de los adaptadores de Fuente Ovejuna o del Alcalde de Zalamea, se pongan como se pongan sus "homónimos" y de cualquier autor (incluidos los creadores de las obras interpretadas por Bisbal en conciertos benéficos); al igual que Iberdrola gestiona y cobra la luz empleada en dichos eventos o Telefónica factura las llamadas a los fans, desahuciados y familiares altruistas o los montadores de escenarios, equipos luminotécnicos también cobran, como es lógico, a través de Ayuntamientos o promotores (sólo, supongo) y entonces yo pregunto ¿por qué creen que los autores -en todas sus facetas- deben regalar su obra? ¿Uds. dan donativos, quitándose de su propia comida (a la mayoría de autores les falta para necesidades primarias) a quienes les intentan imponer otros o sólo dan a quien les place además de a la Hacienda pública, que se supone somos todos, por obligación? ¿Al tendero, le piden a diario que les haga una rebaja, como si estuviesen en un mercadillo tunecino o incluso les regale la compra? ¿Uds. hacen motines en grandes superficies, llamando ladrones a sus dueños, si no les rebajan el tejano de moda o regalan el perfume de marca? ¡Ya está bien de tanta demagogia!.

NO, señor@s, ¡la cultura ni es cuestión de ideologías ni gratis! y el tener que pagar jode a muchos, pero no lo paguen con los creadores sino a ellos porque su salario es su derecho y, pese a quien pese, digo alto y claro que en SGAE, ni socios ni empleados manejamos favores a cambio de deudas, ni aceptamos regalos de Navidad a cambio de perdones, ni somos una ONG y las bolsas de basura las utilizamos para lo que sirven y...prefiero no describir: "basura".

Pretender desviar la atención de la opinión pública, por propia desidia e impagos, una y otra vez, sólo me provoca la necesidad imperiosa de decir que yo sí creo en el  A  R  T  E  y en la Ley de Propiedad Intelectual (a pesar de que haya dejado de creer en la propia Administración Judicial) y me acuesto todas las noches muy tranquila y, por favor, sin represalias que yo hablo en representación de mi misma y en defensa de lo mío; aunque les invito a todos a ver nuestra página web: www.sgae.es y nuestras cuentas públicas.