|
Poco, algo, nada Conservadores, socialistas y comunistas dan, en sus programas electorales, la Cultura a cucharadas. Los ciudadanos que se sumerjan en las propuestas de cada uno de los tres grandes partidos, escudriñarán las promesas de aquello que más les afecta o interese. La Asociación de Autores y Compositores (ACAM) ha hecho lo propio en las ofertas culturales del PP, PSOE e IU. La reticencia del Partido Popular, las lagunas del Partido Socialista y el despiste de Izquierda Unida nos alarman. Por otro lado, la aparente falta de sintonía entre las dos opciones de la izquierda parece no preocupar a ambas, en el caso de que la suma de los resultados obtenidos por PSOE e IU les ofreciera la posibilidad de gobernar en coalición. Algo impensable, según Rodríguez Zapatero. Por otro lado, aunque los votos no le dieran al PP es mayoría absoluta que pide, Coalición Canaria ya ha adelantado que seguirá siendo su socio. Un gobierno monocolor del PP arrastraría a la Cultura ("Nuestra Cultura" -como, en un desliz, titulan los conservadores a su propuesta cultural-) a una situación peor que la actual. En su programa el PP sigue empeñado en potenciar Auditorios y Teatros para interpretar repertorios sinfónicos. El PSOE, sin embargo, se refiere a este aspecto de forma específica: creará una Red Estatal de Auditorios especializados para las "otras" músicas . A IU debe parecerle bien el número, tipo y utilización actual de los recintos destinados a la música puesto que ni menciona este aspecto. Partido Popular y PSOE coinciden en potenciar la presencia de la Cultura en la enseñanza. Que explique el PP como piensa hacerlo si en la redacción de la futura Ley Orgánica de Calidad de la Enseñanza (LOCE) se reducen a la mitad las horas de las enseñanzas artísticas. Izquierda Unida vuelve a no mencionar este aspecto. Además, los Conservatorios y su modernización es algo que solo preocupa al PP. Ese es el único modelo de aprendizaje musical que interesa al PP. Para el PSOE e IU, los Conservatorios "van bien" (puesto que ni son mencionados en sus respectivos programas. Al menos, la izquierda, se ha puesto de acuerdo en varios puntos importantes para nosotros: 1. Bajar el tipo de IVA -de los CD's- al 7% y al 4%, respectivamente. Izquierda Unida también quiere extender la medida a las entradas de cine y teatro pero no a las de los conciertos. 2. Ofrecer más garantías sociales y fiscales a los artistas y creadores teniendo en cuenta la irregularidad de sus rentas. 3. Relacionar -con la intención de que no interfieran y se apoyen- Cultura y Comunicación para que el segundo no destruya a la primera. Los políticos -todos sin excepción-, y sobre todo en tiempo de elecciones, dicen la misma cosa de tal manera que pueda servir a todos. A los que están a favor y a los que están en contra. En nuestro caso, el de los autores y compositores (aunque ya hemos dicho que este hecho afecta también a músicos, artistas, actores, actrices, directores, guionistas o editores), nos ha tocado oír de todo en referencia a la Ley de Propiedad Intelectual (LPI). Los socialistas la dejarán como está, al fin y al cabo fueron ellos quienes en 1986 la sacaron adelante. Fue una ley consensuada y aprobada por unanimidad por todos los partidos y muy bien recibida por los creadores. No entendemos, por ello, como desde los despachos de alguno sus máximos dirigentes bien se cuestiona la validez de la propia Ley (Rodríguez Ibarra), bien se confunde piratería con el uso legal de las nuevas tecnologías (José Luis Rodríguez Zapatero.) Algunos autores esperan que el PSOE diga que, de ganar, respetaría la actual LPI. El PP utiliza el disfraz de "regularización ordenada por Bruselas" para reformar el actual texto de la LPI (algo que ya está hecho.) La nueva redacción dejará a los creadores sin los pocos planes de promoción, ayudas o de asistencia social de los que actualmente pueden disfrutar y que, por supuesto, no corren por cuenta del Estado. Realmente la LPI pretendida por el PP persigue -mediante el guiño electoralista a la ciudadanía- no solo obtener el número de votos suficiente que le permitan gobernar con mayoría absoluta, también crear un nuevo marco legal que otorgue el trato de favor que los grandes medios de comunicación le exigen. Es obvio: cuanto menos paguen por el uso de repertorio (CD's, DVD's, radios, televisiones -aire, digital, cable, etc.-) mayor enriquecimiento obtendrán. Y por fin, los comunistas. El surrealismo sigue siendo el terreno en el que mejor se mueve un partido que tiene unos dirigentes que perdieron, hace ya mucho tiempo, la conexión con el mundo de la Cultura. Aunque no dan muchas pistas, parece que, en primer lugar, la LPI sería "abolida" para luego promover una "Ley sobre los Derechos de Autor y el Trabajo Intelectual". Algo de lo que nadie, ni los propios implicados, había oído hablar hasta el momento. Ya lo dijo Llamazares en el marco de un encuentro con creadores: "Allí donde haya votos que perder, estará IU" en respuesta a la pregunta sobre que opinaba del acuerdo de su coalición para gobernar en Euskadi. En las elecciones madrileñas del pasado 26 de octubre todos los partidos hicieron una pacto de silencio: no mencionaron el asunto de la copia, distribución y venta ilegal de música en las calles (piratería.) En esta ocasión, es el PSOE quien hace mutis por el foro. ¿Un olvido? La fórmula del PP del patronato, el mecenazgo y el de las fundaciones continuará impulsando una Cultura elitista y de consumo masivo (televisión manda), dirigida desde los despachos de las grandes marcas, bancos y medios de comunicación. Nos congratula la actitud positiva y solidaria del PSOE con el mundo de la creación. Y que se muestre preocupado por el "nivel cultural y sensible" de los ciudadanos. ACAM fue la primera en denunciar la mala relación existente entre los creadores y la sociedad como consecuencia del abandono al que nos han tenido sometidos los políticos en sus programas, discursos y consultas en los últimos años. Estamos
de acuerdo con el PSOE cuando afirma que la Cultura debe ser considerada
un derecho y un deber del ciudadano (no como una mercancía.)
Y nos parece positivo su Plan Estatal de la Música -aunque
el programa no explique en que consiste- o el Plan Extraordinario
de Apoyo al pequeño y mediano Comercio Cultural y la denominada
Ley de Excepcionalidad Cultural: todas las culturas deben llegar a
todos los públicos. Reconocemos, finalmente, la voluntad de
IU. Pero también nos percatamos de su desconocimiento y falta
de conexión y perspectiva.
NOTA: EL DOCUMENTO DE LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN Y CULTURA , CONTENIENDO LA POSICION OFICIAL DEL PSOE SOBRE EL ASUNTO DEL "CANON" LLEGÓ A LA REDACCIÓN DE ACAM.ES CON POSTERIORIDAD A LA ELABORACIÓN DEL INFORME, |
